哪些情形不会被认定是家庭暴力

法律分析：
（1）偶发性争吵、推搡在未造成明显身体伤害或精神严重痛苦时，通常不被认定为家庭暴力。家庭生活中，成员间因琐事产生争吵很常见，在情绪激动下的轻微推搡若未产生实质损害，不宜界定为家暴，这有助于维护家庭关系的稳定。

（2）正当防卫行为旨在保护自己或他人免受正在进行的不法侵害，是法律赋予的合法权利。当一方实施暴力侵害时，另一方采取必要的制止行为，是合理且不构成家暴的。

（3）教育孩子的合理惩戒，只要未超出必要限度给孩子造成身心严重伤害，也不构成家暴。父母对子女有教育的权利和义务，适当的轻微惩戒有助于孩子树立正确的价值观和行为规范。

提醒：
判断是否构成家暴需综合多方面因素，不同案情认定不同。若对自身情况是否属于家暴存疑，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于偶发性争吵、推搡情况，在遇到时要保持冷静，及时沟通化解矛盾，避免情绪进一步激化，防止小摩擦演变成严重冲突。
（二）当面临正当防卫场景，要确保防卫行为在合理限度内，避免过度防卫引发不必要的法律风险。
（三）父母在教育孩子采取惩戒措施时，要把握好度，以合理、适度为原则，不能对孩子造成身心严重伤害。

法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。偶发性争吵推搡未造成明显伤害、正当防卫行为以及合理教育惩戒未超出必要限度造成严重伤害，均不符合该定义中的侵害行为特征，所以一般不认定为家庭暴力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.偶发性争吵推搡不算家暴。家庭成员间因琐事偶尔争吵，情绪激动下有轻微推搡，没造成明显身体伤害或严重精神痛苦，就不算。比如夫妻为日常开支小吵，一方轻推未造成损伤。

2.正当防卫不算家暴。若一方实施暴力侵害，另一方为保护自己或他人，采取必要制止行为，属于正当防卫。像一方打人，另一方自卫还手。

3.合理教育惩戒不算家暴。父母教育子女时，采取轻微、合理惩戒，未超出必要限度伤害孩子身心，不算家暴。如适当罚站。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
偶发性争吵推搡、正当防卫行为、教育孩子的合理惩戒一般不认定为家庭暴力。
法律解析：
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。偶发性争吵推搡中，未造成身体明显伤害或精神严重痛苦，不符合家暴的侵害特征；正当防卫是为保护自己或他人免受正在进行的不法侵害而采取的必要制止行为，是合法的自我保护手段，并非主动侵害行为；教育孩子的合理惩戒，只要未超出必要限度给孩子造成身心严重伤害，是在合理教育范畴内。但实际情况复杂，判断是否属于家暴需综合多方面因素。若对是否构成家庭暴力存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确解答和专业建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在家庭场景中，偶发性争吵、推搡，正当防卫行为，教育孩子的合理惩戒一般不认定为家庭暴力。偶发性争吵和推搡是家庭成员间因琐事争吵，情绪激动下的轻微肢体动作，未造成明显身体伤害或精神痛苦，如夫妻因开支小吵有轻推动作且无损伤。正当防卫是一方为保护自己或他人免受正在进行的不法侵害采取的必要制止行为，像一方打人另一方自卫还手。教育孩子的合理惩戒是父母在教育中采取的轻微、合理措施，未超出必要限度伤害孩子身心，如适当罚站。

为避免将这些情况误判为家暴，可采取以下措施：一是普及法律知识，让大众清晰了解家暴认定标准；二是处理家庭纠纷时要全面调查，结合实际情况准确判断；三是若有疑问，可咨询专业法律人士获取准确意见。