合同诈骗是经济纠纷吗

结论：
合同诈骗不属于经济纠纷，二者性质不同，处理方式也不同。
法律解析：
经济纠纷是平等主体在经济活动中因权利义务矛盾产生的民事纠纷，通常通过民事诉讼解决。而合同诈骗是以非法占有为目的，在合同签订和履行过程中使用欺诈手段骗取对方财产的犯罪行为。判断是否构成合同诈骗，需考量行为人有无非法占有目的、是否使用欺诈手段以及是否给对方造成较大损失。合同诈骗触犯刑法，由司法机关追究刑事责任，遇到疑似情况应向公安机关报案侦查。如果在生活中遇到类似的合同问题，难以判断是经济纠纷还是合同诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗和经济纠纷不同。经济纠纷是平等主体在经济活动里因权利义务矛盾产生的民事争议，一般通过民事诉讼解决。

2.合同诈骗是为非法占有，在签合同、履行合同中用虚构事实等手段骗对方财产的犯罪行为。判断要点是有无非法占有目的、是否欺诈及有无造成较大损失。

3.合同诈骗要担刑责，遇疑似情况应及时报案，由公安机关侦查处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同诈骗与经济纠纷有本质区别，合同诈骗不属于经济纠纷。经济纠纷是平等主体在经济活动中因权利义务矛盾产生的民事争议，主要通过民事诉讼解决。
2.合同诈骗是以非法占有为目的，在合同签订和履行中采用虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为。判断是否构成合同诈骗，需考量行为人有无非法占有目的、是否使用欺诈手段以及是否造成对方较大损失。
3.合同诈骗触犯刑法，由司法机关依法追究刑事责任。若遇到疑似合同诈骗情况，应及时向公安机关报案，由其侦查处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同诈骗与经济纠纷存在本质区别。经济纠纷是平等主体在经济活动里因权利义务矛盾引发的民事争议，解决途径主要是民事诉讼。
（2）合同诈骗则是具有非法占有目的，在合同签订和履行过程中，运用虚构事实、隐瞒真相、设置陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
（3）判断是否构成合同诈骗，需综合考量行为人有无非法占有的目的、是否使用欺诈手段以及是否给对方造成较大损失。合同诈骗已触犯刑法，要由司法机关追究刑事责任。
（4）当遇到疑似合同诈骗情况，应及时向公安机关报案，通过侦查处理。

提醒：
在经济活动中要仔细辨别合同风险，若怀疑合同诈骗不要自行处理，及时报案并可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若自身遭遇疑似合同诈骗，要第一时间收集与合同相关的各类证据，像合同文本、聊天记录、付款凭证等，为后续处理提供依据。
（二）及时向公安机关报案，详细准确地陈述事情经过，配合警方的侦查工作。
（三）在等待处理结果期间，不要与诈骗方私下达成可能损害自身权益的协议。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。