收钱后退回是否算受贿

（一）当有证据显示国家工作人员主观有受贿故意，比如事先有利益约定等，之后因自身或关联人、事被查才退回财物，这种情况应认定为受贿。相关人员可收集利益往来证据、交流记录等，为司法认定提供依据。
（二）若国家工作人员在不知情收下财物后马上退还，或者因难推辞暂收但事后及时上交或退还，需保留好退还财物的相关凭证，如转账记录、交接证明等，证明自己无受贿故意。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.收钱后退回是否算受贿要分情况。若国家工作人员有受贿故意，收财物后因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪退回，仍认定受贿。
2.若国家工作人员及时退回，像不知情收下后马上退还，或无法推辞暂收、事后及时上交或退还，表明无受贿故意，一般不算受贿。
3.判定关键在于其主观有无受贿故意，以及退回财物的时间和原因。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
收钱后退回是否算受贿关键在于国家工作人员主观上有无受贿故意以及退回财物的时间节点和原因。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，受贿罪的认定需考虑主观故意等因素。若国家工作人员主观有受贿故意，收财后因自身或相关人、事被查，为掩饰犯罪退回，仍构成受贿罪。这是因为其主观已具备犯罪意图，事后退回只是为逃避法律制裁。相反，若国家工作人员及时退回，如不知情收下后发现即退还，或无法推辞暂收，事后及时上交或退还，说明主观无受贿故意，通常不认定为受贿。判断此情况时，要全面考量行为人的主观想法和退钱的具体情形。如果您在这方面有疑问或遇到相关法律问题，可向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.收钱后退回是否算受贿关键在于国家工作人员主观上有无受贿故意及退回财物的时间节点和原因。若主观有受贿故意，收受财物后因自身或关联人、事被查处为掩饰犯罪而退回，构成受贿罪。
2.若国家工作人员及时退回，像不知情收下财物后发现即退还，或无法推辞暂收事后及时上交或退还，表明无受贿故意，一般不算受贿。
3.建议司法机关在认定时，综合多方面证据判断国家工作人员主观故意，如与行贿人的往来、日常表现等。同时建立规范的财物上交流程和监督机制，让国家工作人员明确上交途径，防止有人利用退回财物逃避法律制裁。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员若主观存在受贿故意，在收受财物后，因自身或相关人、事被查处为掩饰犯罪而退回财物，这种情况下即便钱已退回，仍会被认定为受贿。这是因为其受贿行为已然发生，退回只是事后的掩盖手段。
（2）当国家工作人员在不知情收下财物后马上退还，或者因无法推辞暂时收下但事后及时上交或退还，体现出其主观上没有受贿故意，通常不会被认定为受贿。这表明其自始至终没有将财物据为己有的意图。

提醒：
国家工作人员面对他人给予的财物应保持警惕，若收下应及时退还或上交，避免因时间和主观意图问题引发受贿嫌疑。不同案情需具体分析，建议咨询专业人士。